未标日期 · vc_methodology / startup_fundraising / financial_report
估值调整将是长期的
回头看来,还是太年轻。没想到500亿美元的车企跌倒300亿后还可以脚踝斩到60亿;跌到十四五倍PE的鹅厂居然还有一半的下探空间;十几亿美元的生鲜平台跌到3000万美元居然还可以再腰斩一次。
估值调整将是长期的<br>=========
原创 段小张 段小张 [段小张说](javascript:void\(0\);)
在小说阅读器中沉浸阅读
波澜壮阔的一天,感觉应该记录一下。
段郎在4月时仍比较乐观,主张被投企业应当努力造血,不要过于依赖外部融资,实事求是备战南泥湾。但回头去看,虽然年初也感受到了入行以来鲜有的寒意,但总觉得反弹的希望还是有的——疫情很快会过去,股灾也就几周的事儿,有个会不是还没开么。
回头看来,还是太年轻。没想到500亿美元的车企跌倒300亿后还可以脚踝斩到60亿;跌到十四五倍PE的鹅厂居然还有一半的下探空间;十几亿美元的生鲜平台跌到3000万美元居然还可以再腰斩一次。
二级市场的快速变化,像是清晨尖锐的闹钟,叫醒了原本就难眠的夜;甚至是锋利的钢针,刺破了小伙伴们勉力维持的幻想。范式转移了,老的时代结束了,原来的游戏真的玩不下去了(更悲剧的是我还想玩别人不玩了)。
过去十年,游戏范式(恒等式)大概是这样的:
宽广的赛道 + 性感故事 + 牛X团队 = 充沛资金 + 高速扩张 = 高估值 + 上市敲钟走向人生巅峰
其中,创始团队负责第一部分,VC/PE负责第二部分,二级市场负责第三部分,各司其职美滋滋。至于这故事到底是互联网/移动互联/半导体/新能源其实没那么重要。
但这一年时间(先按下原因不表),等式的最后一环坍塌了:头部的互联网平台P/S也就2倍左右;当红的新能源车企P/S 2倍左右;地表最强的游戏公司,排名靠前的硬件公司 PE 7/8倍;亏损的小互联网平台根本就不应该存在(估值归零?)。这和去年动辄 6-7倍P/S,30-40倍P/E,整整差了5倍甚至更多。这意味着什么呢?
- 去年投的项目,即使业绩高速发展(每年+30%),未来5年才能修复估值调整的损失(今年业绩不降就很厉害了);
- 意味着——前两年投的短期内很难退出来;
- 互联网(乃至所有非“硬科技”)熄火,内资受限(高情商说法叫不鼓励),外资也不玩了;
- 意味着——盈利能力强的企业按照公共事业估值(互联网变自来水厂),还不盈利的估值彻底归零;
- 头部的硬件产品型公司,如科沃斯/石头/九阳,大概15倍PE;
- 意味着——十亿利润才能出现百亿市值的公司(对应着需要百亿营收,大几百亿市场);2-3亿利润的没那么性感的企业即使烧高香A股上市也就30-40亿市值;
- 当然,绝对头部(全村的希望)比亚迪仍然可以享有百倍PE,新能源扛把子宁王也有40+倍,但细分龙头(中置电机-八方股份,射频前端-卓胜微)就只有20+倍;
- 意味着——看专精特新各种高科技小巨人的同学们,响应号召的同时也要严守估值纪律,细分龙头即使高科技也不能有太高溢价。倒退下来,早期的还没啥收入的“硬科技”企业,估值更应当非常克制(貌似现在大牛+热门赛道也就1-2亿了);
再深挖一层,这种估值体系调整很可能是长期的(未来2-3年,目前二级向一级传导速度很快),看得见的因素有这几重,短期内都不会改变:
- 资金:美帝仍在加息周期(虽然加息在放缓),资金总体是往回收的。特别的,主要外资(昂撒管理的美元)对于国内资产总体是回避的;
- 风险偏好:基金需要先解决消化不良问题,然后调整整体估值框架,找到下得去手的领域,适应新的范式留在牌桌上。在此期间肯定是节约子弹的;
- 预期:估值反映的是未来预期,深挖一层实际上是对未来收入预期的改变(进入了低增长/高利率时代?)。但这又是地缘冲突,公共卫生,新的增长路线等多重因素的综合结果。眼见着这三个问题一个比一个难,一个比一个更长期;
系统无情地将我们放回新手村,而且看起来这一次弹药更少,Boss更强,地图更陌生。无论是否喜欢,不管有多少留恋,新的副本已经开了。各位桌上的朋友,还是冷静地迎接挑战吧。