2018-05-29 · vc_methodology / automotive / fitness_health
CrossFit是谁?CrossFit为什么而奋斗?
出差的路上看完了CF Level 1 Training Guide,翻译的比较蹩脚,也和许多国外教材一样略显冗长。但作为外行,第一次看健身教练培训手册,还是挺有收获的。套用一下大佬们的网红文体(貌似已经不红了),也来谈谈段郎对CF训练体系的一些认识。
出差的路上看完了CF Level 1 Training Guide,翻译的比较蹩脚,也和许多国外教材一样略显冗长。但作为外行,第一次看健身教练培训手册,还是挺有收获的。套用一下大佬们的网红文体(貌似已经不红了),也来谈谈段郎对CF训练体系的一些认识。
这本厚厚的教材前半部分构建了完整的理论体系,后半段是基础动作的训练注意事项,相对容易。印象最深的还是前半节,所谓 "名不正,则言不顺;言不顺,则事不成。" 祖师爷Glassman回答了几个非常基础性的问题,让人练得心服口服。
首先,锻炼的目的是啥?是不是保持健康就行了,不需要追求所谓的『Fitness(强健)』?
这涉及到一个重要的概念,如何理解『强健』。CrossFit的理论基础是:病态(Sickness)- 健康(Wellness)- 强健(Fitness)是一个连续的状态。一个人不可能从病态直接跨入强健;反之,也很难从强健跌入病态。
举例而言,血压160/95是病态,120/70属于正常,150/55就是运动员了。再比如,40%体脂率是病态的,20%左右属于健康,10%左右就是强健。可以量化的指标中,在骨密度、肌肉质量、柔韧性、静息心率等常见的健康指标,也按照这个顺序排列。
反过来,如果我们当前的体脂率在10%,肌肉强健,代谢率高,需要经过很多顿啤酒炸鸡小龙虾,才会面临健康的威胁。如果原本已属于『微胖界』人士(体脂率20%+),可能几场白酒下来就脂肪肝了(段郎本科时体验过)。教材中还给出了典型的『疾病-健康-强健』的参数数值,感兴趣的同学可以自己参照一下:
在这个意义上,锻炼也可以理解成一种储蓄,在有时间有精力的时候努力提升各项健康指标,争取延缓衰老的过程。或是在无法避免的老年到来时,保证生活自理,过上有质量的生活。下面这张图是全书最励志的图片,几乎没有之一。
其次,如何度量强健水平呢,有没有可靠直观的量化指标?如果没有可测量、可观察、可重复的数据,那么锻炼就像摸着石头过河,低效又危险。
虽然运动的表现不同,但追根溯源,人类活动的代谢途径只有三种,磷酸肌酸分解(10秒内,例如百米冲刺),乳酸分解(2分钟内,例如拳击/体操/举重),有氧代谢(长时间,例如马拉松)。前两种均为『无氧代谢』,后一种是『有氧代谢』。过度的有氧会降低无氧运动的能力,这也是为何跑马的黑兄弟精瘦如杆的原因了。
如果把人体理解成装备了三台发动机的汽车,强健可以定义为随时调用这三台引擎的能力(灵活地让两台运转,一台挂起;或是某两台挂起,一台运转,等等)。如果我们准确地测量在短时间,中等时间,长时间的做功能力,绘制成一张图表,就描绘了当前的『强健』状态。举个栗子,如果拿跳水运动员田亮和上图的黑兄弟做对比,二者在爆发力(赶火车),中等强度运动(打篮球),耐力运动(马拉松,长距离越野)上的输出功率曲线可能会是这样的:耐力好的黑兄弟比较『长尾』,而爆发力强的田亮(或是刘翔)则重『头部』。
运用一点积分的想法,曲线下方围成的面积就是做功能力。如果加入年龄这个维度(Z轴),把不同年龄阶段的做功能力累计起来,就是一个人一生的『健康状况』,或者说『强健程度』。
最后,为什么要在不同的项目上寻求平衡呢?是不是专攻一项(例如跑步)就足够了呢?毕竟,那些跑马的老爷子/大叔们,时常还能上电视,看起来也挺精神的。
正如阿甘的妈妈所说『生活就像一盒巧克力』,CrossFit也有个思想实验。假设每个人面临一个大乐透转盘,必须完成随机转出的一项任务,可能是瑜伽动作,也可能是一次最大重量卧推,也可能是马拉松长跑。参赛者面对完全随机产生的任务,成绩最好的获胜。
其实这也是一种生存哲学。我们每天要面对不同的任务,有的喜欢,有的不喜欢。可能是熬夜加班,可能是一次戈壁徒步,可能是一场马拉松,也可能是开车去赶飞机。因此,为了迎接这不确定的生活,我们的锻炼也应当接受复杂的随机挑战,而不是专攻一项训练(例如长跑)。
每天清晨,充满信心地去完成一个又一个随机WOD(Workout of the Day),仿佛一种朝拜仪式,也是一种充满能量的生活。
段小张说